カテゴリ:
人気ブランドが写真撮影者に無許可で猫の写真を模写&製品を販売。問い合わせにも「担当者が不在」だと言い逃れている。

marble SUD(マーブルシュッド) パクり常習犯


1: 2017/01/08(日) 13:25:37.87 ID:iP1ghXxU0 BE:373518844-PLT(14931) ポイント特典
雑誌『ねこ』の100号刊行を記念して、猫のイラストが描かれたコーヒー缶が販売された。そのイラストは、
自身のブログに掲載した飼い猫の画像を無断でトレースしたものであると、猫好きの間で有名な人物が
暴露したことを、昨年末の記事で扱った。
人気ブランド「marble SUD(マーブルシュッド)」が、このコーヒー缶を手がけた。
(略)
その後、当該のコーヒー缶は販売中止となった。また、ブランドのディレクター補佐が、缶のデザインは
自身が担当したと書いていたブログ記事も削除された。
・関連記事:ネコブログの写真を人気ブランドが無断トレース・デザイン盗用か

marble SUDは、猫のイラスト入りの商品を数多く販売してきた。
「NEKO ZUKAN」と題されたシリーズの商品には、各種の猫が描かれている。
(略)
当サイトが調べた結果、商品に描かれたイラストの多数が、トレースや模写であることが判明した。
猫の品種名をGoogleで画像検索すると、検索結果の末尾近くに出てくる画像を使用したものが多い。
例えば、ボンベイを検索すると、同じポーズと表情の猫を撮影した画像が、猫カフェのブログに
掲載されている。

no title

スコティッシュフォールドのイラストも、全く同じポーズの猫を撮影した画像を2007年に掲載している
ブログが見つかった。三毛猫のイラストは、検索結果の冒頭に出てくる画像の猫と、模様もほぼ同じだ。
(略)

no title

no title

1月6日、株式会社マーブルシュッドに再度連絡を取った。だが、コーヒー缶の件を担当する社員は
不在であるという。社に戻る時間を尋ねたが、一日中不在で、いつ戻ってくるか未定であるとのこと。

その社員以外は本件に関与していないため、経緯や現状も不明であると、応対した総務の担当者は述べた。

記事全文とそのほかの画像一覧 http://tanteifile.com/archives/3624

45: 2017/01/08(日) 14:01:42.27 ID:wQOjtRSk0
>>1
で誰が描いたの?

52: 2017/01/08(日) 14:14:46.19 ID:9TjvAmZv0
>>1
佐野研二郎のところも「部下の担当者がやったよ!」で全部済んだから
デザイン界ではオールオッケーなんだろ。

76: 2017/01/08(日) 15:30:42.10 ID:96TB9+jy0
画像検索の精度が上がったせいでバレたの?

9: 2017/01/08(日) 13:37:05.45 ID:/aSlRvP+O
今の時代すぐばれるのに無断でぱくるって馬鹿過ぎるだろ

18: 2017/01/08(日) 13:44:30.26 ID:GtxKrzCu0
法律的には、構造的に一般的すぎてこのポーズを描くならこれしかないというレベルだったら無罪
バスケ漫画のレイアップシュートとか題材にされたことはあるけど
但しその他のオプション色々含めて全部同じだったら著作権のあるものを真似てたらアウト

20: 2017/01/08(日) 13:44:56.79 ID:0s64UUFV0
盗用とか今の時代すぐばれるのに
よくデザイナーやってこれたね
これからは会社側もこういう面倒な無能デザイナーをどんどん警戒したほうがいいだろうな
社会的に立場のあるやつすら平気で盗むのが発覚しているし

21: 2017/01/08(日) 13:45:03.74 ID:vJL86Y8k0
また元絵がわかるそのままパクリか
ちょっとは変えろよ馬鹿だな

24: 2017/01/08(日) 13:46:16.99 ID:LgguQRuK0
ねこの素材撮りくらいパパッと自分でやればいいのに

32: 2017/01/08(日) 13:54:22.77 ID:bwPiQseJ0
>>24
猫カフェとかあんのにな

素材撮りは構図でこだわりあるからいつも自分で撮るわ
取材先で新たな仕事ゲットしたり交友の輪ができるのになんで
ネットで済ませるのかがわからん、逆にもったいないわ

28: 2017/01/08(日) 13:50:17.71 ID:xSH7knXI0
ちょこっとポーズ変えたら問題なかったのに馬鹿だねぇ

38: 2017/01/08(日) 13:57:24.79 ID:hOYEwGv60
完全にオリジナルだとか嘘付いたのはいいの?

41: 2017/01/08(日) 13:58:58.85 ID:E3FLiGbH0
もとの写真より可愛さが無くなってるじゃないか
そこがオリジナリティなのか

46: 2017/01/08(日) 14:03:18.95 ID:NeO5cKDS0
うちの猫をモデルにしていいから金くれ

56: 2017/01/08(日) 14:17:35.32 ID:39HkYjKm0
トレースっていうかモデル…いや模写か。500円のクオカードでも贈っておけばいいんじゃねえのw

59: 2017/01/08(日) 14:21:49.71 ID:eKG9hvbL0
例えば写真をそのまま加工して使ったとか、思いっきりトレスしてるならともかく、
この程度の模写ならそんな叩くほどでも

65: 2017/01/08(日) 14:29:52.63 ID:cEol2/qu0
>>59
すぐに謝ってればセーフだったろうな。
それが出来なかったから、こんな事態になってるんだろうけどw

63: 2017/01/08(日) 14:24:19.02 ID:MOKCMhG70
柄すら変えねえのかよ

68: 2017/01/08(日) 14:40:04.40 ID:uobaumRE0
>>63
だよなw
とか思ったけど柄変えたパクリって巷に多いんだろうな…などと

67: 2017/01/08(日) 14:38:24.89 ID:EgtUHhfU0
いつも思うんだけど、休暇取ってるわけじゃないのに社員がどこにいるかわかんねーって、言い訳になってると思ってんのかね
うるせーからとりあえずテキトーな返事してるんだろうけど、そんな回答しかできない会社という印象しかないよな

70: 2017/01/08(日) 14:50:57.64 ID:xSH7knXI0
>>67
それな
すべての選択を間違えてるよね
最初から許可取ればよかったのに泥棒癖が身につくと大変

75: 2017/01/08(日) 15:25:54.96 ID:Lrdj1Pwx0
ディフォルメしたり色や猫の種類変えたり、トレースしなくてもオリジナリティはいくらでも出せるだろうに。

82: 2017/01/08(日) 15:55:06.42 ID:+/Ng8nDa0
そのまんま盗作した佐野研二郎と比べるとトレースはまだ良心的と思えてしまう不思議

引用元:http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1483849537/